ଆଇନଗତତା |

ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ, ଫେଡେରାଲ୍ ସ୍ତରରେ, ସାଧାରଣ ସଂଶୋଧନଗୁଡ଼ିକର ଭିଡିଓ ଟ୍ୟାପିଂ ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ ଅଧୀନରେ ସୁରକ୍ଷିତ |ଅଣ-ସାର୍ବଜନୀନ ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକର ଭିଡିଓ ଟ୍ୟାପିଂ ଏବଂ ସାଉଣ୍ଡ ରେକର୍ଡିଂ ଏବଂ ଦିନର ସମୟ, ସ୍ଥାନ, ରେକର୍ଡିଂ ପ୍ରଣାଳୀ, ଗୋପନୀୟତା ଚିନ୍ତାଧାରା, ମୋଟର ଯାନ ଚଳନ ଉଲ୍ଲଂଘନ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ଯେପରିକି ୱିଣ୍ଡ ୱିଣ୍ଡ ଦୃଶ୍ୟ ଅବରୋଧିତ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ, ରାଜ୍ୟ ସ୍ତରରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଏ |

ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ମେରିଲ୍ୟାଣ୍ଡ ରାଜ୍ୟରେ, ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ମତି ବିନା କାହାର ସ୍ୱର ରେକର୍ଡ କରିବା ବେଆଇନ୍, କିନ୍ତୁ ଯଦି ଅନ୍ୟ କ consent ଣସି ସମ୍ମତି ନଥାଇ ବାର୍ତ୍ତାଳାପ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଗୋପନୀୟତାର ଯଥାର୍ଥ ଆଶା ନଥାଏ ତେବେ ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷର ସମ୍ମତି ବିନା ରେକର୍ଡ କରିବା ଆଇନଗତ ଅଟେ | ତାହା ରେକର୍ଡ କରାଯାଉଛି

ଇଲିନୋଇସ୍ ଏବଂ ମାସାଚୁସେଟ୍ସ ସମେତ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ରାଜ୍ୟରେ ଗୋପନୀୟତା ଧାରା ଉପରେ କ reasonable ଣସି ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଆଶା ନାହିଁ ଏବଂ ଏହିପରି ରାଜ୍ୟରେ ରେକର୍ଡିଂ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ସର୍ବଦା ନିୟମ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିବେ।

ଇଲିନୋଇସରେ, ଏକ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହାକି ସରକାରୀ ସରକାରୀ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ପାଳନ କରିବା ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ରେକର୍ଡ କରିବା ବେଆଇନ ହୋଇଥିଲା।ଡିସେମ୍ବର 2014 ରେ ତତ୍କାଳୀନ ରାଜ୍ୟପାଳ ପାଟ କ୍ୱିନ୍ ଏକ ସଂଶୋଧନ ଆଇନରେ ସ୍ signed ାକ୍ଷର କରିଥିଲେ ଯାହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବାର୍ତ୍ତାଳାପ ଏବଂ ବ electronic ଦ୍ୟୁତିକ ଯୋଗାଯୋଗର ଅତିରିକ୍ତ ରେକର୍ଡିଂରେ ଏହି ନିୟମକୁ ସୀମିତ କରିଥିଲା।

Russia ଷରେ, ରେକର୍ଡର୍ମାନଙ୍କୁ ଅନୁମତି କିମ୍ବା ନିଷେଧ କରିବାର କ law ଣସି ନିୟମ ନାହିଁ;ଡ୍ରାଇଭରର ଦୋଷ କିମ୍ବା ନିର୍ଦ୍ଦୋଷତାର ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ଦୁର୍ଘଟଣାର ବିଶ୍ଳେଷଣ ସହିତ ସଂଲଗ୍ନ ହୋଇଥିବା ଭିଡିଓ ରେକର୍ଡରକୁ କୋର୍ଟ ସବୁବେଳେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି |

ରୋମାନିଆରେ, ଡ୍ୟାସକ୍ୟାମଗୁଡିକ ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ, ଏବଂ ଡ୍ରାଇଭର ଏବଂ କାର ମାଲିକଙ୍କ ଦ୍ widely ାରା ବହୁଳ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ, ଯଦିଓ ଏକ ଘଟଣା (ଦୁର୍ଘଟଣା ପରି), ରେକର୍ଡିଂ ଅଳ୍ପ ବ୍ୟବହାର ହୋଇପାରେ (କିମ୍ବା ଆଦ use ବ୍ୟବହାର ହୋଇନଥାଏ), ଦୁର୍ଘଟଣାର କାରଣ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଏ କି ନାହିଁ | କିମ୍ବା କୋର୍ଟରେ, ସେମାନେ କ୍ୱଚିତ୍ ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି |ବେଳେବେଳେ ସେମାନଙ୍କର ଉପସ୍ଥିତି ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଉଲ୍ଲଂଘନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ରୋମାନିଆର କ law ଣସି ନିୟମ ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେମାନେ ଗାଡି ଭିତରେ ଥାଆନ୍ତି, କିମ୍ବା ଯଦି ଗାଡିଟି ଡ୍ୟାସକ୍ୟାମ୍ ସହିତ ସଜ୍ଜିତ ହୁଏ ତେବେ ସେମାନଙ୍କ ବ୍ୟବହାରକୁ ବାରଣ କରେ ନାହିଁ |